无论是云应用的激增还是不断增长的网络安全需求，数据中心都被迫以前所未有的速度进行变革。将1G甚至10G架构推向极限是行不通的。
这就是为什么SDN慢慢开始成为商业现实的原因（尽管很慢）。体育博彩平台推荐已经展望了SDN在2020年的位置，但你可能会说，这是自2013年以来SDN的问题——体育博彩平台推荐一直在展望未来，商业化继续被推迟。
当您正在扩展40G或100G网络时，您需要知道SDN现在是否可用。进入2017年，SDN对你来说真的可行吗？
当前的采用者面临SDN的挑战
尽管SDN的炒作已经减弱，但各公司仍在以强劲的步伐进行投资。虽然这些公司中有许多还处于测试阶段，但商业部署正在涌现。
根据eWeek最近的一项调查，在某种程度上使用SDN的公司看到了网络性能的改善、生产力的提高和网络操作的简化——所以你知道SDN并不是遥不可及的。然而，这些是你可以预料到的挑战：
- 节约成本：奇怪的是，在eWeek的调查中，节约成本既是最大的好处，也是最大的挑战。问题是，您的成本节省最初将取决于您在传统交换/路由技术上的投资。取决于集成的顺利程度，您的成本节约可能是一个可感知的挑战。
- 安全性：集中控制很好，但它可能标志着攻击者的开放季节。保护SDN需要一种不同于传统架构的方法，对于一些采用者来说，这似乎需要一些时间来适应。
- 集成和互操作性：您不太可能支持数据中心的大规模更改——实现将是零散的，公司很难有效地集成部署。
集成和互操作性挑战是阻碍SDN实现其潜力的最大问题之一。如果你想在2017年利用SDN，你必须了解这个问题。
协议扩展导致新的SDN期望
sdn最初的承诺——2013年让人们对新一代网络如此兴奋的承诺——是通过可编程接口对流量进行集中控制。这将是管理南向交互的SDN控制器。
这些SDN控制器体现在开放协议中，公司将其集成到部署中。但这正是互操作性问题出现的地方——目前协议太多，没有统一的标准：
- OpenFlow：成为标准SDN控制器的主要选择，尽管有许多挑战导致其他计划变得流行。
- NETCONF/YANG：基于远程过程控制，这是OpenFlow采用的主要竞争对手。然而，OpenFlow已经接受了NETCONF。
- ECOMP: AT&T的开源项目，是OpenFlow停滞的结果。
- 思科OpFlex：这个协议包含了SDN的缺陷，不再把开放性作为严格的要求。
这些只是争夺SDN部署注意力的几个选择。虽然有些人认为2017年将会达成一个标准，但2017年的部署似乎更有可能接受2017年较低的期望。而不是严格的编程接口，集中的流量管理可能就足够了。
如果你想在2017年享受SDN的好处，集中管理可能是你最好的选择，而不是希望像OpenFlow这样的协议能够完美地集成到你的数据中心。关键是要用正确的网络tap和包代理架构来实现这种集中管理。
如果您想了解更多关于在当今的40G和100G数据中心中采用SDN的信息，请下载体育博彩平台推荐的免费白皮书，构建SDN和NFV数据中心．