当涉及到保护和监视网络时，有几种不同的方法来完成这些关键任务。近年来，SDN和网络虚拟化重新定义了一些网络工程师解决这些需求的方式。
SDN是否已经取代了昂贵的监控工具？它们是一体的吗？
SDN和监控工具相同吗？
软件定义的网络可用于复制交换机和负载平衡器的功能，但它不能取代监视工具本身的功能和优点。
SDN将控制平面和转发平面分开，实现网络流量从网络的一部分转发到另一部分的虚拟化功能。使用可编程的策略，软件决定你的交通流的方式和位置。
它不会取代你的监控工具；它改变了您将信息从物理网络传递到这些应用程序的方式。
那么，使用软件定义的网络进行数据包转发有什么好处呢？
SPAN和监视器端口有严重的限制。由于过度订阅和丢包的风险，工程师转而使用网络tap和包监控交换机，因为它们的好处显而易见。这些解决方案的潜在缺点是相对成本。许多公司选择寻找更便宜的替代方案，尽管通常是以网络安全、可见性和数据收集为代价的。
另一方面，使用SDN控制器和低成本的裸机交换机，您可以创建一个简单的动态数据包监控系统来分析网络上的流量。
问题在于，这种方法是否真的准备好在功能上取代思科（Cisco）等公司的预编程交换机系统。
SDN的现代局限性
Doyle Research的Lee Doyle通过SearchSDN表示：“体育博彩平台推荐经常听说SDN和网络虚拟化将优化网络性能，并为网络管理带来先进的功能。从长远来看，这将是正确的，但首先体育博彩平台推荐必须通过这些技术的早期阶段，那时网络架构的转变可能会使监控和可见性更具挑战性。”
其复杂性主要围绕着不断增长的网络速度。数据中心正在向10gbe环境迁移，随着信息传输速度越来越快，您的网络必须能够处理更大的负载。在许多情况下，使用网络tap和FABs（过滤聚合负载平衡器）来剖析包信息并降低过度订阅的风险。同时监视物理和虚拟环境的附加需求造成了另一层复杂性。
对完整的网络可见性的需求是必不可少的，而这在今天可能被证明是更加困难的。如果您正在设计一个全新的网络，SDN可能更实惠。但是，如果您已经实现了性能监视工具和交换机系统，则必须彻底检查您的网络。即使在配置SDN时，也必须确保对所需的所有数据都有一个可见平面。没有它，任何方法都无法帮助您保护和监控您的网络。
如果您想了解更多关于SDN、NFV的承诺，以及在过渡过程中保持100%网络可见性的重要性，请下载体育博彩平台推荐的免费白皮书，面向SDN和NFV的数据中心架构——40G和100G环境